Доказана незаконность внесения изменений в учредительные документы

 

30 мая 2011 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд принял постановление, которым оставил в силе решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.03.2011 г. Решение Арбитражного суда Пензенской области и Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда защитило права и законные интересы акционеров общества.  представление интересов в суде

В рамках данного дела истцы оспаривали законность регистрации налоговым органом изменений в устав акционерного общества. Их интересы представляли специалисты Центра Правовых технологий «ЮРКОМ». арбитраж в саратове

По словам специалиста компании Дмитрия Храмова, в ходе процесса удалось доказать, что налоговый орган незаконно зарегистрировал изменения в устав общества, поскольку на регистрацию не был представлен полный пакет документов. В частности не было представлено решение общего собрания акционеров о внесении изменений в устав.

Закажите предварительную консультацию с помощью этой кнопки

Другая практика

Компании - клиенту удалось вернуть транспортные средства — три автобетоносмесителя

С заказчика работ по договору подряда взыщена сумма, не указанная в актах выполненных работ

Удалось признать договор уступки права требования недействительным и вернуть 87 млн. рублей.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) крупной компании - поставщика электроэнергии специалистам компании «Юрком» удалось признать договор уступки права требования на сумму 87 млн. рублей недействительным. В пределах 6 месяцев до признания банкротом поставщик электрической энергии передал по договору право требования денежных средств от ОАО к компании, оказывающей услуги по передаче электроэнергии. В ходе судебного разбирательства специалисты «Юрком» доказали, что компания, оказывающая услуги по передаче электроэнергии, была осведомлена о неплатежеспособности компании - поставщика, а передача денежных средств повлекла преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими. После возврата денежных средств компания частично расплатилась с кредиторами пропорционально суммах их требований.Удалось признать договор уступки права требования недействительным и вернуть 87 млн. рублей.