Заказать звонок

Законопроект о преимуществе налоговых требований в делах о банкротстве

Законопроект, представленный правительством в Госдуму, устанавливает правила, по которым налоги в делах о банкротстве компаний будут уплачиваться в первую очередь. Это означает, что обязательные платежи будут иметь приоритет перед требованиями реестровых кредиторов и будут считаться текущими платежами. Кроме того, законопроект также предусматривает приоритетный порядок погашения налога на прибыль при продаже залогового имущества на аукционах. Однако эксперты считают, что это может негативно сказаться на институте залога и привести к усложнению кредитования компаний. На прошлой неделе Белый дом представил законопроект в Госдуму, который регулирует порядок уплаты налогов в процессе банкротства компаний. Согласно пояснительной записке, этот документ был разработан в соответствии с решением Конституционного суда (КС). Ранее КС рассматривал вопрос о справедливости взимания налога на "бумажную" прибыль от продажи имущества компаний во время банкротства, при котором граждане-должники освобождались от уплаты НДФЛ. Обсуждение этой темы шло даже вне судебного разбирательства. В результате суд указал на необходимость уплаты налога на прибыль компании, и до принятия соответствующих законодательных изменений суд предписал рассматривать его как третий приоритетный платеж в реестре требований. Предложение законопроекта изменяет подход к вопросу в банкротстве: все налоги, в том числе те, которые возникают при продаже активов, станут текущими обязательствами, которые должны быть выплачены в первую очередь, превышая требования реестровых кредиторов. Это касается и уплаты восстановленного НДС, возмещенного должнику из бюджета или принятого им к зачету до банкротства. Если же в деле о банкротстве есть требования реестровых кредиторов первой и второй очередей (речь идет о возмещении вреда жизни и здоровью граждан, а также выплате зарплат и выходных пособий), вводится «механизм замещения». Так, за счет средств, «предназначенных» для уплаты налога на прибыль, будут погашаться такие долги перед гражданами — сами же налоговые требования после этого «встанут» в начало очереди на погашение реестровых долгов конкурсных кредиторов. Залогодержателю отводится особый порядок погашения налога на прибыль при продаже залогового имущества на торгах - этот налог в первую очередь погашается за счет расходов на обеспечение сохранности залогового имущества, которые уплачиваются до выплаты залогодержателю. Такой же приоритет получают налоги на имущество, земельный и транспортный налоги, а также "восстановленный" НДС, начисленные в процессе банкротных процедур. Как объясняется, по закону залогодержатель получает 70% (80% для банка) от суммы продажи залогового имущества, а оставшаяся сумма идет на погашение требований кредиторов первой и второй очередей, а также на покрытие судебных расходов. КС не одобрил предложение о платеже внеочередного возмещения НДС, которое отличается от других текущих требований тем, что должник получил возмещение до банкротства.
Закажите предварительную консультацию с помощью этой кнопки

Другие новости

Применение налоговой амнистии дробления бизнеса.

Срок публикации отчетов о банкротстве.

Конституционный суд России потребовал от законодателей устранить неясности в сроках публикации ключевого документа для процедуры банкротства — отчета о завершении конкурсного производства. Суд признал действующие нормы неконституционными, поскольку они допускают двусмысленность в отсчете сроков: начинать отсчет можно либо с момента исключения банкрота из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), либо с даты судебного решения о завершении процедуры.

В своем постановлении суд указал, что решение было принято на основе жалобы московского арбитражного управляющего Сергея Рязанова, который запрашивал проверку конституционности определенных положений Кодекса РФ об административных правонарушениях и Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Законы требуют от управляющего опубликовать отчет о завершенной процедуре в «Федресурсе» в течение десяти дней с момента окончания этой процедуры. При этом считается, что конкурсное производство завершается с момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. За нарушение указанных сроков предусмотрены штрафы от 25 до 50 тысяч рублей по Кодексу об административных правонарушениях.

Сергей Рязанов подал жалобу в суд, так как не согласился с тем, что его хотят наказать за задержку в публикации отчета. Суд постановил завершить производство 10 октября 2022 года, а компания была исключена из ЕГРЮЛ 29 декабря 2022 года. Рязанов считает, что десятидневный срок следует отсчитывать именно с этой последней даты.
В своем решении суд заявил, что федеральный законодатель должен внести изменения в правовое регулирование, чтобы устранить неясность в определении даты начала отсчета десятидневного срока для исполнения обязательств арбитражным управляющим.



Турнир по настольному теннису в ЮРКОМЕ