И СНОВА О ДОЛГАХ!

31.12.2010

В очередной раз споры о долгах стали предметом размышлений судей высшего состава. Поскольку ранее неоднозначно толковались и применялись на практике одни и те же нормы закона о порядке погашения долгов, то назрела необходимость разъяснения этих норм. Итог долгих обсуждений - Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 141 от 20.10.2010г. «О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса РФ».
Практическое значение принятого документа очевидно. Каждый из нас хоть раз в жизни давал взаймы или сам становился должником. Так вот, в письме разъяснено, как правильно распределить платеж, поступивший от должника, если его не хватает на оплату всей суммы долга. Особенно важно учитывать разъяснения Высшего Арбитражного Суда РФ в кредитных отношениях, все чаще встречающихся в жизни простого гражданина.
Предположим, сумма долга по кредитному договору равна 100 рублям, из которых 70 рублей – основная сумма долга, а 30 рублей – сумма процентов. В ходе истребования долга были понесены издержки и расходы, равные 10 рублям, а также начислена неустойка за просрочку оплаты в размере 10 рублей. Итак, общая сумма к взысканию с должника составляет 120 рублей. Допустим, поступивший платеж равен 80 рублям, очевидно, что он недостаточен для покрытия всей суммы задолженности. Мы обязаны правильно распределить денежные средства должника согласно очередности, установленной законом:
- сначала возмещаются издержки и расходы, то есть 10 рублей;
- далее погашаются проценты, то есть 30 рублей;
- из оставшихся денег выплачивается основная сумма долга, то есть 40 рублей.
Оставшиеся непогашенными 30 рублей долга и 10 рублей неустойки будут закрыты следующим платежом (или взыскиваются в судебном порядке).
По словам специалиста Центра Правовых Технологий «ЮРКОМ» Домбровской Елены, закон допускает иной порядок распределения платежа, если он прямо предусмотрен договором. Например, мы можем договориться о первоочередном погашении основной суммы долга, а затем – процентов и издержек, или, наоборот, - сначала проценты, потом долг и издержки. При отсутствии соглашения сторон действуют правила закона, и указание должником в назначении платежа конкретного вида обязательства никак не повлияет на очередность (и не будет приниматься во внимание судом).
Важно помнить, что применение каких-либо мер ответственности к должнику (неустойка, штраф, пени) возможно только после полного удовлетворения требований кредитора в рамках очередности, установленной статьей 319 ГК РФ. И вы, будучи должником в такой ситуации, вправе требовать перерасчета и «закрытия» задолженности в соответствии с законом (или договором).
Закажите предварительную консультацию с помощью этой кнопки

Другие новости

Как правильно составить претензию

В настоящее время правового понятия “претензия” современное российское законодательство не содержит. Несмотря на это Гражданский кодекс РФ, Воздушный кодекс РФ, Закон о защите прав потребителей и другие нормативно-правовые акты оперируют указанным понятием. В связи с тем, что в законе понятие « претензия» не закреплено, правоприменительная практика не содержит единых подходов к пониманию данного определения. По этой причине соответствующий термин используется в гражданском обороте достаточно произвольно.

Возможные изменения при регистрации электронной почты

Есть вероятность, что скоро будут идентифицировать всех владельцев электронных «ящиков».

Жалоба на действие или бездействие государственных органов

Прежде всего стоит отметить, что право на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления закреплено в Конституции Российской Федерации. Рассмотрим наиболее часто возникающие вопросы при обращении в государственные органы.