Отмена принудительного исполнения решения третейского суда.
В Компанию «Юрком» обратился клиент, к которому предъявлен иск о взыскании штрафных санкций по договору поставки в размере 7 млн. рублей, рассматриваемый третейским судом.
Решением третейского суда, грубо нарушившим все применимые им нормы действующего законодательства и основополагающие принципы российского права, иск удовлетворен, встречные требования клиента о взыскании штрафных санкций с контрагента оставлены без удовлетворения.
На основании указанного решения истец обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда, а ответчик – за правовой помощью в Компанию «Юрком».
Благодаря грамотно подобранному пакету неопровержимых доказательств и выбранной сильной правовой позиции в суде, юристы компании доказали наличие безусловных оснований для отказа в выдаче государственным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда по мотивам нарушения публичного порядка.
Определением Арбитражного суда Саратовской области в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда отказано.
Окружной кассационный суд поддержал это решение, оставив кассационную жалобу истца без удовлетворения.
Решением третейского суда, грубо нарушившим все применимые им нормы действующего законодательства и основополагающие принципы российского права, иск удовлетворен, встречные требования клиента о взыскании штрафных санкций с контрагента оставлены без удовлетворения.
На основании указанного решения истец обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда, а ответчик – за правовой помощью в Компанию «Юрком».
Благодаря грамотно подобранному пакету неопровержимых доказательств и выбранной сильной правовой позиции в суде, юристы компании доказали наличие безусловных оснований для отказа в выдаче государственным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда по мотивам нарушения публичного порядка.
Определением Арбитражного суда Саратовской области в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда отказано.
Окружной кассационный суд поддержал это решение, оставив кассационную жалобу истца без удовлетворения.
Закажите предварительную консультацию с помощью этой кнопки