Заказать звонок

Организация освобождена от административной ответственности

Клиент Центра Правовых Технологий «ЮРКОМ» имеет лицензию на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов. Прокуратурой было проведено обследование производственного участка и территории линии по обеззараживанию отходов производства и оборота фармпрепаратов фирмы. Выявлено, что производственный участок располагается к жилым домам ближе, чем предусмотрено нормативами, также не разработан и не обоснован ориентировочный размер санитарно-защитной зоны с расчётами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха и уровней, в рамках производственного контроля не проводятся лабораторно-инструментальные исследования атмосферного воздуха и физических факторов, а также допущены иные нарушения. По итогам проверки фирма была привлечена к административной ответственности. Юристы компании обратились от лица клиента за оспариванием привлечения к административной ответственности в арбитражный суд.
 Юристы доказали суду, что единственный законный представитель организации — ее руководитель не был надлежащим образом извещен о месте и времени вынесения постановления о возбуждении дела, а также истек срок привлечения к административной ответственности по длящемуся правонарушению. Производство по административному делу было прекращено.

Закажите предварительную консультацию с помощью этой кнопки

Другая практика

Отмена решения суда первой инстанции о взыскании неустойки с Администрации района

Администрация района выступила заказчиком и заключила муниципальный контракт с организацией, выполняющей работы по газоснабжению в этом районе. Подрядчик нарушил сроки выполнения работ, в связи с чем Администрация района подала иск о взыскании неустойки за каждый день просрочки, что составило более 5 млн.руб.

Привлечение контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника

Привлечение контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

В рамках дела о банкротстве было подано заявление о привлечении контролирующего должника лица бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

Защита от субсидиарной ответственности

Конкурсный управляющий обратился с заявлением о привлечении бывшего руководителя управляющей компании к субсидиарной ответственности на основании приговора суда о не целевом расходовании денежных средств должника, а также на основании определения суда о признании ряда сделок должника недействительными.

Юристами бывшего руководителя подготовлена позиция, согласно которой судебные акты не могут являться безусловным основанием для привлечения к субсидиарной ответственности.

В ходе рассмотрения дела доказано, что лицо не подлежит привлечению к субсидиарной ответственности, если оно действовало согласно обычным условиям гражданского оборота, добросовестно и разумно в интересах должника, его учредителей (участников), не нарушая при этом имущественные права кредиторов, и если докажет, что его действия совершены для предотвращения еще большего ущерба интересам кредиторов.