Удалось сэкономить 120 млн. рублей

С какой проблемой обратился клиент?
Производитель элементов для космических объектов выступил Продавцом и заключил договор поставки панели для головных обтекателей ракет-носителей. Цена договора предусматривала оплату НДС 18%, которая была оплачена Покупателем, а Продавец перечислил в полном объеме в бюджет. Была проведена налоговая проверка Покупателя, в ходе которой было установлено, что правоотношения между Покупателем и Продавцом были в сфере космической деятельности и должны были подлежать налогообложению в размере 0%. В выплате налоговых вычетов Покупателю было отказано. Ссылаясь на решение налогового органа, Покупатель обратился в суд с иском о взыскании с Продавца неосновательного обогащения в виде неправомерно полученного НДС в размере 18%.

Решение:
Юристам компании "ЮРКОМ" удалось доказать факт отсутствия на стороне Продавца неосновательного обогащения, в результате чего в удовлетворении заявленных Покупателем требований было отказано в полном объеме.
Закажите предварительную консультацию с помощью этой кнопки

Другая практика

Включение в реестр требований кредиторов за пределами установленного законом срока

Решением суда с ООО была взыскана задолженность по договору поставки товара, заключенному с клиентом компании «ЮРКОМ». Впоследствии общество признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, однако Клиенту об этом стало известно несвоевременно, в связи с чем был пропущен срок на предъявление требования к должнику, установленный Законом о банкротстве.

Защита от иска

Против клиента подан иск о признании оказанной услуги некачественной и взыскании морального вреда.

В процессе подготовки к делу, сотрудниками компании «ЮРКОМ» установлено, что данный абонент ранее обращался в суд с аналогичным требованием против клиента. При этом первоначальный иск абонент проиграл, качество услуги подтвердила судебная экспертиза.

В ходе рассмотрения нового иска специалистами компании использован принцип преюдициального* значения вынесенного судебного акта по тому же спору, что позволило не доказывать вновь ранее установленные обстоятельства, сэкономить деньги клиента на проведение экспертизы и выиграть дело.

* Преюдиция - обязательность для всех судов, рассматривающих дело, принять без проверки доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением по другому делу, в котором участвуют те же лица

Взыскание задолженности по договору аренды специальной техники

Клиент передал в аренду специальную технику. Арендатор не заплатил за пользование. Претензионный порядок не привел к оплате. Обращение в суд позволило лишь получить решение в пользу клиента, однако оплата не последовала.