Взыскание задолженности по договору подряда

Строительная организация заключила договор подряда с обществом, по которому приняла на себя обязательства по осуществлению работ по устройству подпорных стен без свай и строительству забора на объекте. Все существенные условия стороны согласовали в дополнительном соглашении. Подрядчик условия договора выполнил, однако оплаты со стороны заказчика не последовало. За помощью по возврату долга строительная организация обратилась в Центр Правовых Технологий «ЮРКОМ». В ходе судебного процесса юристы доказали, что несмотря на проведенный взаимозачет требований, остаток задолженности общества перед подрядчиком составил свыше 2 млн. рублей. Суд поддержал позицию истца и удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Закажите предварительную консультацию с помощью этой кнопки

Другая практика

Компании - клиенту удалось вернуть транспортные средства — три автобетоносмесителя

С заказчика работ по договору подряда взыщена сумма, не указанная в актах выполненных работ

Удалось признать договор уступки права требования недействительным и вернуть 87 млн. рублей.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) крупной компании - поставщика электроэнергии специалистам компании «Юрком» удалось признать договор уступки права требования на сумму 87 млн. рублей недействительным. В пределах 6 месяцев до признания банкротом поставщик электрической энергии передал по договору право требования денежных средств от ОАО к компании, оказывающей услуги по передаче электроэнергии. В ходе судебного разбирательства специалисты «Юрком» доказали, что компания, оказывающая услуги по передаче электроэнергии, была осведомлена о неплатежеспособности компании - поставщика, а передача денежных средств повлекла преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими. После возврата денежных средств компания частично расплатилась с кредиторами пропорционально суммах их требований.Удалось признать договор уступки права требования недействительным и вернуть 87 млн. рублей.