Взыскание задолженности по фактически сложившимся договорным отношениям

Торговая компания поставила товар своему контрагенту, не заключая договора. Покупатель частично произвел оплату данного товара, однако полностью свои обязательства не выполнил. Компания-поставщик обратилась за помощью по взысканию денежных средств в Центр Правовых Технологий «ЮРКОМ». Юристам удалось доказать, что несмотря на отсутствие договора поставки, произведенную передачу товара по товарным накладным необходимо рассматривать как разовые сделки купли-продажи. Поскольку товар был принят ответчиком, поэтому в результате совершения сделки у ответчика возникла обязанность по оплате полученного товара. Суд встал на сторону истца и удовлетворил требования в полном объеме.

Закажите предварительную консультацию с помощью этой кнопки

Другая практика

Компании - клиенту удалось вернуть транспортные средства — три автобетоносмесителя

С заказчика работ по договору подряда взыщена сумма, не указанная в актах выполненных работ

Удалось признать договор уступки права требования недействительным и вернуть 87 млн. рублей.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) крупной компании - поставщика электроэнергии специалистам компании «Юрком» удалось признать договор уступки права требования на сумму 87 млн. рублей недействительным. В пределах 6 месяцев до признания банкротом поставщик электрической энергии передал по договору право требования денежных средств от ОАО к компании, оказывающей услуги по передаче электроэнергии. В ходе судебного разбирательства специалисты «Юрком» доказали, что компания, оказывающая услуги по передаче электроэнергии, была осведомлена о неплатежеспособности компании - поставщика, а передача денежных средств повлекла преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими. После возврата денежных средств компания частично расплатилась с кредиторами пропорционально суммах их требований.Удалось признать договор уступки права требования недействительным и вернуть 87 млн. рублей.