Защита интересов клиента от незаконных действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.
В Компанию «ЮРКОМ» за помощью обратилась организация, которая, являясь конкурсным кредитором в рамках дела о банкротстве, пострадала от незаконных действий судебных приставов-исполнителей.
В результате бездействия судебных приставов-исполнителей, выразившихся в не обращении взыскания на денежные средства должника, конкурсному кредитору были причинены убытки в размере 2,8 миллионов рублей.
В связи с изложенным, юристы компании «ЮРКОМ» обратились в Арбитражный суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя.
Благодаря успешно выработанной правовой позиции, юристами компании доказан факт незаконности бездействий ответчика.
Решением Арбитражного суда действия судебных приставов-исполнителей признаны незаконными. С указанным судебным актом согласился Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, решение первой инстанции оставлено без изменения.
При этом, ответчик, не согласившись с выводами, изложенными в судебных актах судов нижестоящих инстанций, обратился с кассационной жалобой в суд кассационной инстанции.
Постановлением Арбитражного суда Решение Арбитражного суда и Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.
В результате бездействия судебных приставов-исполнителей, выразившихся в не обращении взыскания на денежные средства должника, конкурсному кредитору были причинены убытки в размере 2,8 миллионов рублей.
В связи с изложенным, юристы компании «ЮРКОМ» обратились в Арбитражный суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя.
Благодаря успешно выработанной правовой позиции, юристами компании доказан факт незаконности бездействий ответчика.
Решением Арбитражного суда действия судебных приставов-исполнителей признаны незаконными. С указанным судебным актом согласился Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, решение первой инстанции оставлено без изменения.
При этом, ответчик, не согласившись с выводами, изложенными в судебных актах судов нижестоящих инстанций, обратился с кассационной жалобой в суд кассационной инстанции.
Постановлением Арбитражного суда Решение Арбитражного суда и Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.
Закажите предварительную консультацию с помощью этой кнопки
Другая практика
Признание незаконными действий конкурсного управляющего
Отмена незаконного судебного акта судом апелляционной инстанции
Истец обратился с исковым требованием о взыскании с Общества ответчика задолженности пени, рассчитанной из общей цены договора.