
Защита от взыскания неосновательного обогащения
Истец обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование помещением в связи с его несвоевременным освобождением ответчиком. Иск был обоснован тем, что договор безвозмездного пользования помещением, на основании которого ответчик занимал спорное помещение, был расторгнут на основании уведомления истца, направленного в апреле 2022 г. Так как помещение фактически было освобождено в сентябре 2022 г., истец посчитал, что имеет право требовать плату за пользование помещением за период с апреля по сентябрь 2022 г.
Юристам Компании ЮРКОМ удалось доказать, что ответчик правомерно занимал спорное помещение, так как договор безвозмездного пользование помещением не был расторгнут. Уведомление о расторжении договора было направлено истцом в отсутствие законных оснований, в связи с чем суд удовлетворил встречное исковое заявление ответчика о признании его недействительным, в удовлетворении первоначальных требований истца отказал в полном объеме.
Юристам Компании ЮРКОМ удалось доказать, что ответчик правомерно занимал спорное помещение, так как договор безвозмездного пользование помещением не был расторгнут. Уведомление о расторжении договора было направлено истцом в отсутствие законных оснований, в связи с чем суд удовлетворил встречное исковое заявление ответчика о признании его недействительным, в удовлетворении первоначальных требований истца отказал в полном объеме.
Закажите предварительную консультацию с помощью этой кнопки